מבצע "צוק איתן" – בשיטת איקאה | Publisher
מאמרים ותוכן איכותי להפצה חופשית ברשת

שלום, אורח

זכור אותי

שחזור סיסמא

קטגוריות


מבצע "צוק איתן" – בשיטת איקאה

פורסם בתאריך
Warning: date() [function.date]: It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'America/New_York' for 'EDT/-4.0/DST' instead in /home/publihse/public_html/article.php on line 204
08/17/2014 ע"י אברהם פכטר בקטגוריה אקטואליה | צפיות: 619 | התחבר לדירוג המאמר

תגיות המאמר: פכטר, מבצע צוק איתן, הפסקות אש, צה"ל, השימוש ביחידות מיוחדות, לפיד, ליברמן, בנט, התחשבות במצרים ובעולם, הניצחון נמדד בהישג צבאי, ועדת גולדסטון

מלחמה או מבצע – לא מנהלים בשלבים ולא מרכיבים מבצעים קטנים שמצטברים למלחמה או מערכה.
ההתנהלות של מבצע "צוק איתן" – מזכיר מדי הרכבת ארון של איקאה – יותר מאשר מבצע שהחל והגיע לסופו עם הישג ממשי.
התחושה אצל רבים, תושבי עוטף עזה, תושבי ישראל ואפילו רבים מחיילי וקציני צה"ל – ש"צוק איתן" הסתיים כ"צוק קטן" שהכזיב.
חמאס המוכה לפי ביבי והרמטכ"ל – מכתיב לממשלה את מהלכי הסיום.
"כי בתחבולות תעשה לך מלחמה ותשועה ברוב יועץ". (משלי כד, 16)
"הניצחון הוא נחלת המתמידים". (נפוליאון בונאפרטה)
"כדורים חדים עדיפים מנאומים שנונים". (ביסמארק)
הפסקות אש – מוכתבות ע"י חמאס
זה אבסורד, שאוסף לוחמי טרור, הגם שהם מאורגנים ומזוינים כצבא סדיר, שהוכן לתקיפה, יכול לעמוד 30 יום מול מכונת המלחמה של צה"ל ויתירה מכך, להכתיב לו מהלכי מבצע תוך מתן הפסקות לשתיית מים בצורת הפסקות אש ל-24, 48, 72 שעות ועכשיו גם ל-5 ימים.
הקשיים העומדים בפני צה"ל
ידוע לכל חייל וקצין, שלחימה בתוך שטח בנוי, עם אוכלוסיה אזרחית צפופה היושבת לך על הקנה ועל הכוונת, איננה מלאכה קלה ויש הרבה הרבה סכנות, לחריגות, לשגיאות וסכנות הדדיות.
מלחמה עם לוחמים, המגיחים מתוך מנהרות שהוכנו מראש, קשה שבעתיים וגם מסוכנת.
צה"ל לא הופתע
צה"ל ידע, צה"ל התכונן, צה"ל אסף מודיעין ולמרות זאת, הלך עם הראש בקיר ולא יזם מהלכים מפתיעים, מעוררי מחשבה שיפתיעו את חמאס.
בגלל החשש של פגיעה באוכלוסיה אזרחית וברכוש אזרחי, כמו הריסת שכונות ובתים רבים שנמחקו, היה צורך בתכניות יותר אטרקטיביות ומעוררי דמיון, כמו כמה מהמבצעים שבוצעו בעבר: אנטבה, ביירות, תוניס, לבנון ועוד...
השימוש ביחידות מיוחדות – כמו סיירת מטכ"ל, שייטת 13, מגלן ואחרות, נעשה באופן מוגבל, יותר כמו יחידות חי"ר מעולות ולא כיחידות למבצעים ייעודיים ומיוחדים. אם אכן עשו זאת, הציבור לא שמע וחבל.
איך מנטרלים קן נחשים
מחפשים את הקן המרכזי, בו נמצאים רוב הנחשים, שורפים אותו, משמידים אותו ודואגים לאבטח שלא יפעל מחדש.

איך לוכדים נחש צפע
תופסים את הנחש בראש, מוציאים את הארס (לצורכי מחקר ולצרכי מודיעין) ומולקים את ראשו. את העקרונות האלה היו צריכים להפעיל על צמרת חמאס וזה לא נעשה.
לפיד, ליברמן ובנט
משולש השרים שדרשו יותר פעילות, יותר מעשים ובעיקר הכרעת החמאס והורדתו על ארבע – עד שחמאס יאמר רוצה אני.
יאיר לפיד, בהיותו מתאגרף חובב, מבין היטב שכאשר שני מתאגרפים נכנסים לזירה, שניהם שואפים לנוק-אוט. במידה ושני המתאגרפים שומרים על איזון והם באותה רמה, ניצחון בנקודות גם הוא נחשב לניצחון. אסור לתת לחמאס ניצחון בנקודות, כי הוא לא ברמה של צה"ל ויכולותיו.
במשחק כדורסל – אפשר לקחת פסק זמן כאשר המאמן רואה שהקבוצה בלחץ ולא מתפקדת.
במבצע צבאי – אין לוקחים פסק זמן
ולמרות הכל, וראה איזה פלא, ממשלת ישראל מסכימה לפסקי זמן שמוכתבים ע"י חמאס ונותן להם אפשרות להתאושש, ובעיקר תדמיתית לפגוע באמינות ובעליונות צה"ל.
התחשבות במצרים ובעולם
נכון, אסור לזלזל בקשר שנוצר עם מצרים כמתווך ראשי ובארה"ב שדוחפת לסיום המבצע, כאשר באופק אירופה, מתחילה להשתולל.
יחד עם זאת, היה צריך והיה זמן כאשר קיבלנו גיבוי מלא מהעולם לעשות יותר, יותר מהר, יותר טוב ויותר יעיל.
המלחמה לפי הערכתי
הייתי רוצה לראות במקום בתים הרוסים – חמאס הרוס, במקום פליטים חסרי בית – אנשי חמאס מחוסלים חסרי מנהרות.
הנצחון נמדד בהישג צבאי ובהרתעה
הרס בתים לא מרתיע, הרס תשתיות טרור על מפעיליהם, אנשיהם וצמרת הפיקוד, זה מה שקובע וזה מה שמרתיע.
וועדת גולדסטון 2
ראש הממשלה, הצהיר שלא ישתף פעולה עם וועדה שתוצאותיה כבר נכתבו, שחבריה כבר הביעו דעתם בעבר ודעותיהם ידועות ומוטות לטובת הפלסטינים.
אבל חבל, שהחברה של קלוני שיכלה להוסיף צבע לוועדה, התפטרה מיד, כשהבינה שמקומה בוועדה ומינויה אינם מתאימם למנדט, מאחר והיא פסולה כמו האחרים לטפל בסוגייה.
המסקנה לא לשתף פעולה עם ועדה מעין זאת, אבל להעביר לה בעקיפים וע"י צד ג' את כל החומר שלנו בסוגייה.
אין לנו מה לפחד – ויש לנו מה להראות לעולם, מי הפר את החוק הבינלאומי ומי ביצע פשעי מלחמה. הפעם אנו מוכנים יותר ולמדנו ממבצעים קודמים.
הערה לסיום:
לצד הביקורת, אסור לשכוח שצה"ל עשה פעולות מוצלחות בלחימה בחמאס במנהרות ובכל מפגש גבר על חמאס. למרות המחיר הכבד ששילמנו, היו לחמאס אבדות כבדות בנפש, ברכוש ובתדמית והיה אם תשקוט הארץ הצלחנו.

אודות אברהם פכטר

אברהם פכטר

התחבר לשליחת תגובה

לא פורסמו עדיין תגובות למאמר זה

RSS | הנחיות כתיבה | שאלות נפוצות | מאמרים מובילים | מאמרים אחרונים | הכותבים המובילים | צור קשר