סנגור - באזיקים | Publisher
מאמרים ותוכן איכותי להפצה חופשית ברשת

שלום, אורח

זכור אותי

שחזור סיסמא

קטגוריות


סנגור - באזיקים

פורסם בתאריך
Warning: date() [function.date]: It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'America/New_York' for 'EDT/-4.0/DST' instead in /home/publihse/public_html/article.php on line 204
08/14/2014 ע"י אברהם פכטר בקטגוריה חוק ומשפט | צפיות: 854 | התחבר לדירוג המאמר

תגיות המאמר: פכטר, פרקליט פלילי, עורך דין, כבוד מקצועי, בעיות אתיקה ומצפון, לשכת עורכי הדין, מערכת משפטית, שלטון החוק, הליך משפטי

תמונה עגומה ועצובה, לראות סנגור פעיל מובל עם אזיקים או בלי, להארכת מעצר כחשוד/נאשם.
פרקליט פלילי – צועד הרבה פעמים על הגבול הדק בין המותר והאסור.
בשנים האחרונות, לפעמים בלחץ הנסיבות, הפכו עורכי דין ליחצנים ודוברים של נאשמים, הדבר בא ע"ח פעילות משפטית מקצועית נטו ולא מוסיף כבוד למקצוע.
עו"ד – הוא חלק מהמערך המשפטי ומשלטון החוק והוא נאמן של בית המשפט.
"מי שאינו מביא את עושה הרעה על עונשו – מעודדו לחדש רעתו". (ליאונרדו דה-וינצ'י)
"יש כמה דרכי הגנה נגד פיתוי, אבל הדרך הבטוחה היא פחדנות". (מארק טוויין)
לאחרונה, נחשפנו לכמה פרשיות הקשורות לעו"ד שהסתיימו במעצר, חקירה ומשפט.
פיתוי לתיווך ו/או מאכר
עורך דין שבמסגרת תפקידו, מאבד את הבלמים והופך גם למתווך או מאכר, תמורת עמלה, כמובן מאבד כך את זהותו המקצועית כפרקליט.
עורך דין איננו קבלן לזיכויים או לסגירת תיקים
פרקליט שמבטיח לקליינט שלו זיכוי בכל מחיר או סגירת תיקים, איננו איש מקצוע הגון ואינו פועל בדרכים חוקיות.
כמובן שיש זיכויים ויש סגירת תיקים, אך באים מכוח טיעונים משפטיים, מכוח גרסאות וראיות נגדיות או מכוח ניהול משפט בצורה מקצועית ונבונה.
שמירה על מעמד וכבוד המקצוע
על עורך דין, בכל שלב של הטיפול בתיקי הלקוח, חייב לשמור, על כבודו ומעמדו המקצועי. הדבר מחייב התנהלות נכונה, מקצועית, לא חברית מדי ולא קרובה מדי.
על עורך דין לשמור "דיסטנס" – מלקוחו שמא טיפולו לא יעלה יפה, ויחד עם זאת לייצגו בנאמנות, במקצועיות ובנחישות.
בעיות אתיקה ומצפון
כל פרקליט פעיל, במיוחד פרקליט בתחום הפלילי, הן הפרטי והן בשירות המדינה, נתקל לא פעם במהלך העבודה בבעיות אתיות ומוסריות.
לעורך דין פרטי – הבעיה סבוכה יותר – שהרי הוא מייצג קליינט/נאשם שנלחם על חייו חפותו שמו, עסקו, משפחתו – והתדמית שלו חשובה לו כלפי פנים וחוץ. הסנגור לא פעם יודע היטב כי הקליינט שלו אשם, כי ביצע את העבירה המיוחסת, אך הוא מנוע מכוח האתיקה המקצועית וחסיון עורך דין לקוח, להביע דעתו. הוא חייב מקצועית, לייצגו כמיטב יכולתו, לדבוק בגרסתו, ופעמים לא מעטות אף לזכותו או לשנות סעיפי האישום וקבלת עונש מופחת.
דעתו, מחשבתו ונטיותיו אינן קשורות בשירות המשפטי שהוא נותן וחייב לתת מהרגע שקיבל על עצמו את ההתחייבות.
עורך דין שלא מצליח להסתדר עם הקליינט, יכול לבקש להשתחרר מהייצוג, בהסדר עם הלקוח ולפעמים בפנייה לבית משפט.
עורך דין הוא קצין בית המשפט
פירוש המעמד, הלקוח מהמשפט האנגלי הקלאסי: עו"ד הוא חלק מהמערכת המשפטית, חלק משלטון החוק ותפקידו לייצג אמנם את הלקוח אך לא לפגוע בהליך המשפטי ולא לטרפד את הטיפול והדיון המשפטי.
סע' 54 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961
במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט.
סע' 53 – עורך דין – ישמור על כבוד המקצוע של עריכת הדין וימנע מכל דבר שעלול לפגוע בכבוד המקצוע.
כאשר עורך דין שוכח מאין בא, מה הוא מייצג ולאן הוא הולך, הוא יכול להופיע יום אחד באזיקים בבית משפט.
הרהורים של הרגע האחרון:
1. כבר היו בעבר פרשיות פליליות הקשורות לעו"ד שחלקן אף הסתיימו במאסר וחלקן האחר בדין משמעתי ובשלילת רישיון עו"ד לצמיתות או לשנים רבות.
2. כמובן, שאין חסינות לעו"ד מהתנהלות לא אתית, לא מוסרית או פלילית – ועליהם לשלם את המחיר.
3. הצפת המקצוע, בייחס לא פרופורציונלי לאוכלוסיה, יש לו חלק לא מבוטל, בהתנהלות הקלוקלת של חלק מעו"ד, שנלחמים על קיומם והם במלחמת הישרדות.
4. ההתעוררות להילחם בהצפה – קצת מאוחרת וקצת אנמית.

אודות אברהם פכטר

אברהם פכטר

התחבר לשליחת תגובה

לא פורסמו עדיין תגובות למאמר זה

RSS | הנחיות כתיבה | שאלות נפוצות | מאמרים מובילים | מאמרים אחרונים | הכותבים המובילים | צור קשר