מי מפחד - ממשאל עם | Publisher
מאמרים ותוכן איכותי להפצה חופשית ברשת

שלום, אורח

זכור אותי

שחזור סיסמא

קטגוריות


מי מפחד - ממשאל עם

פורסם בתאריך
Warning: date() [function.date]: It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'America/New_York' for 'EDT/-4.0/DST' instead in /home/publihse/public_html/article.php on line 204
07/27/2013 ע"י אברהם פכטר בקטגוריה אקטואליה | צפיות: 789 | התחבר לדירוג המאמר

תגיות המאמר: פכטר, בנימין נתניהו, בנט, לפיד, משאל עם, משטר דמוקרטי, הבחירות, הכרעת עם בהסכמים היסטוריים, הסכם עם הפלסטינאים

נתניהו התחייב למשאל עם, בשלב שלפני חתימה על הסכם עם הפלסטינאים.
בנט ולפיד תומכים במהלך, ציפי לבני, שלי יחימוביץ ואיווט ליברמן – מתנגדים.
בין הפוליטיקאים והפרשנים, יש חילוקי דעות ונימוקים בעד ונגד, אבל עיקר הנטל של ההחלטה הגורלית/ההיסטורית – הוא בידי העם.
ביבי צודק – בעולם האכזר שמסביבנו, קולו של החזק נשמע ומכובד.
"מי שאינו אוהב את ארצו – אינו מסוגל לאהוב דבר אחר". (לורד ביירון)
"פייסן – הוא אדם המאכיל תנין בקוותו שיאכל אותו אחרון". (ווינסטון צ'רצ'יל)
הפייסן – מאמין שאם ימשיך לזרוק אומצות בשר לנמר, בסופו של דבר יהפוך הנמר לצמחוני". (הייווד בראון)
משאל עם (מילון אבן שושן)
רפרנדום – נוהג במשטר דמוקרטי, שהממשלה פונה במקרים מסוימים אל העם שיחווה את דעתו או יכריע בעניינים חשובים.
פלביסציט – פנייה לתושבים של אזור ספר מסוים, שיצביעו לאיזה מדינה הם רוצים להיספח (מתאים מאד למתנחלים ביהודה ושומרון).
כלומר: אפשר למעשה לפנות לתושבי יו"ש – במשאל ולצרפם למדינת ישראל לפי בקשתם ואפשר לספחם למדינה לפי החלטת כנסת ישראל, עם או בלי משאל עם בנושא זה.
משאל עם לגבי הסכם עם הפלסטינאים
ברור שמשאל עם בנושא זה, יכלול את גבולות ישראל העתידיים, גבולות הביטחון של המדינה וברור לכולי עלמא, שגושי ההתיישבות הגדולים יהיו כלולים בתוך גבולות המדינה, כך שעם משאל או בלי משאל אפשר להגיע לאותה תוצאה.
מדינה דמוקרטית – לא צריכה לפחד ממשאל עם
ציבור שחי במדינה דמוקרטית, לא צריך לפחד ממשאל, בנושא מהותי, עקרוני, גורלי והיסטורי.
הבחירות – הן גם משאל עם אבל מוגבל
המתנגדים למשאל, כמו ליברמן, ציפי לבני, טוענים בלהט שהבחירות הן גם משאל עם. זה נכון חלקית בלבד. הממשלה – היא פאזל של מפלגות שהתאחדו בקואליציה כדי לנהל את המדינה לתקופה מוגבלת בלבד, מקסימום 4 שנים, אם היא מצליחה להחזיק מעמד.
אז נכון שבתקופה זו – יש לממשלה סמכויות רחבות להחליט בנושאים רבים, לרבות מלחמה ושלום, כפי שמוכיח העבר, דוגמת השלום עם מצרים וירדן.
ומנגד – יש גם כישלונות מוכחים כמו הסכם אוסלו (ברוב זעום של 61 קולות מתוכם 2 קולות קנויים של עריקים שנתנו לממשלה רוב).
הסכמים הכי גורליים והיסטוריים – יש להעביר להכרעת העם
הסכסוך עם הפלסטינאים אינו דומה במסגרתו לשלום עם מצרים וירדן, שנעשו עם מדינות ריבוניות וגבולות מדינה ברורים ומוכרים ע"י המשפט הבינלאומי.
ההסכם עם הפלסטינאים – הוא לקראת הקמת מדינה וקביעת גבולותיה בשכנות למדינת ישראל ומהותית, מדובר בהקשרים ובהשלכות שונות לגמרי, כך שההגבלה אינה במקומה.
שוויץ, כדוגמא למשאל עם
מעניין, שדווקא בשוויץ, מדינה שלא ידעה מלחמות וסכסוכים מזה קרוב ל-500 שנה, יש משאלי עם תכופים, בנושאים שבמדינות אחרות, כולל ישראל, מוכרעים ע"י הממשלה. ולמרות זאת, הדמוקרטיה לא נפגעה, הממשלה לא נפגעה ולא נעלבה והמפלגות רואות בכך מהלך טבעי דמוקרטי.
דמוקרטיה – היא שלטון העם
מה יותר דמוקרטי ומקורי, ממשאל עם בנקודות מהותיות קיומיות.
במשטרים שישבהם שליטים יחידים, אין משאלים
בשלטון דיקטטורי יש משאל של איש אחד, או קבוצה קטנה שלטת, בדמוקרטיה נאורה אין מקום לפחד מהכרעת העם.
להבדיל מבחירות – המשאל הוא להיסטוריה
הבחירות הן משאל עם ל-4 שנים.
המשאל להסכם עם הפלסטינאים – הוא לדורות הבאים, ולכן העם היושב בציון, כולל ההתנחלויות, הוא הוא צריך וחייב להחליט על עתידו.
לא לשכוח
ממשלות הולכות ובאות, פוליטיקאים מתחלפים ונעלמים, דעות משתנות – אבל העם תמיד נשאר במקומו ובארצו, ולכן עליו לקחת על אחריותו החלטות גורליות והיסטוריות.

אודות אברהם פכטר

אברהם פכטר

התחבר לשליחת תגובה

לא פורסמו עדיין תגובות למאמר זה

RSS | הנחיות כתיבה | שאלות נפוצות | מאמרים מובילים | מאמרים אחרונים | הכותבים המובילים | צור קשר